χειραγώγηση της μετανάστευσης

Αντίχειρας 1

Οι 353 σελίδες του Σχέδιο νόμου για την ιθαγένεια των ΗΠΑ δεν προσφέρουν τίποτα καινούργιο. Το προτεινόμενο νομοσχέδιο απλώς τροποποιεί την εσφαλμένη μεταναστευτική μας πολιτική που έχει οδηγήσει σε μαζική λαθρομετανάστευση.

Για παράδειγμα, ας πάρουμε τη σελίδα 281, αφιερωμένη στην «Παρακολούθηση και φροντίδα για ασυνόδευτα παιδιά μη υπήκοους μετά την άφιξη». Οι συντάκτες της πρότασης δεν αναρωτιούνται γιατί φτάνουν αυτά τα παιδιά. Το θεωρούν ως μάστιγα του Θεού και προσπαθούν να το μετριάσουν. Αν αναζητούσαν την αιτία, θα κατέληγαν στο συμπέρασμα ότι η αποστολή ασυνόδευτων ανηλίκων είναι ένα στοίχημα που παίρνουν ορισμένοι αλλοδαποί στην προσπάθειά τους να αποφύγουν τις ανοησίες της μεταναστευτικής μας πολιτικής. Εάν είχαμε ένα συνεκτικό σύστημα νόμιμης μετανάστευσης, αυτά τα παιδιά δεν θα έφταναν. Δεν θα χρειαζόμασταν αυτό το κεφάλαιο στο νομοσχέδιο.

 

Ο πρώτος μας νόμος που περιορίζει τη μετανάστευση είναι ακριβώς 100 ετών. Οι δραστικές ποσοστώσεις ουσιαστικά εξάλειψαν τη μετανάστευση στη δεκαετία του 1920. Κάποιοι πιστεύουν ότι αυτός ήταν ένας παράγοντας που συνέβαλε στη Μεγάλη Ύφεση. Ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν αργότερα. πολύ λίγοι μετανάστες ήρθαν μέχρι τη δεκαετία του 1950. Η ακμάζουσα οικονομία χρειαζόταν περισσότερους εργαζόμενους, αλλά οι τροποποιήσεις του μεταναστευτικού νόμου το 1952 και το 1965 δεν άλλαξαν ουσιαστικά την παλιά αντίληψη. Οι αυθαίρετες ποσοστώσεις δεν αντιστοιχούσαν στις ανάγκες της οικονομίας. καταλήξαμε σε μαζική λαθρομετανάστευση. Ο Ρόναλντ Ρίγκαν διέσχισε για να νομιμοποιήσει τους περισσότερους παράνομους μετανάστες το 1986, αλλά δεν μπόρεσε να επιτύχει μεταρρυθμίσεις για τον τερματισμό της παράνομης μετανάστευσης.

Δεν έχουν αλλάξει πολλά από τότε, εκτός από το ότι έχουμε περισσότερους λαθρομετανάστες και οι Αμερικανοί έχουν βαρεθεί με αυτό. Όλοι υποστηρίζουν τη νόμιμη μετανάστευση, αλλά μια πολύ φωνητική μειοψηφία θα ήθελε κάτω από 300.000 μετανάστες ετησίως, πράγμα που σημαίνει πρακτικά καμία μετανάστευση. Έλαβαν υποστήριξη από τους ξενοφοβικούς στα δεξιά και από εκείνους που φοβούνται την απώλεια θέσεων εργασίας στα αριστερά. Αυτό το λαϊκιστικό σερί παραλύει τους πολιτικούς, φοβούμενοι να πουν στους ψηφοφόρους τους ότι κάνουν λάθος στη μετανάστευση.

Ως αποτέλεσμα, έχουμε σκληρούς νόμους για τη μετανάστευση. Όταν επιβληθούν πλήρως, αποδεικνύονται απάνθρωπα, όπως είδαμε στα χρόνια του Τραμπ. Αλλά οι υποστηρικτές του Τραμπ έχουν δίκιο όταν λένε ότι ακόμη και η μερική επιβολή κατά τα χρόνια του Ομπάμα προκάλεσε παρόμοιες φρικαλεότητες. Το προτεινόμενο νομοσχέδιο δεν λύνει τίποτα. απλώς προσπαθεί να κινήσει το εκκρεμές προς την πιο ήπια εκτέλεση των παράλογων νόμων μας για τη μετανάστευση.

Η λύση θα μπορούσε να είναι προφανής όταν διαβάζουμε τη γραφειοκρατική φαντασίωση, ξεκινώντας από τη σελίδα 217. Βλέπουμε εικασίες για το πόσους ειδικευμένους ξένους υπαλλήλους μπορεί να απαιτεί η οικονομία μας. Ποιος ξέρει από πού τράβηξαν τα αφηρημένα νούμερα, προτείνοντάς τα ως νόμο. Δεν μεταρρυθμίζεται. είναι ένας οικονομικός σχεδιασμός σοβιετικού τύπου.

Οι κορυφαίοι επιστήμονες, μηχανικοί και σούπερ ειδικοί δεν ενδιαφέρονται να έχουν αυτό ή εκείνο το διαβατήριο. Η φιλοδοξία τους είναι να εργάζονται εκεί όπου οι προκλήσεις απαιτούν την εξειδίκευσή τους. Οι εργοδότες τους θέλουν το ίδιο: τη δυνατότητα να αποκτήσουν τον καλύτερο παγκόσμιο εμπειρογνώμονα σε έναν τομέα μόλις παρουσιαστεί η ανάγκη, όχι μετά από πολύμηνους βόλτες στη γραφειοκρατία της μετανάστευσης. Το εθνικό μας συμφέρον είναι να αναπτυχθεί η οικονομία μας για να προσελκύσουμε τα καλύτερα ταλέντα παγκοσμίως. Εάν μπορούν να εργαστούν εδώ όταν χρειάζεται, δεν χρειάζεται να μεταναστεύσουν εδώ. Εάν, αφού δουλέψουν για μεγάλο χρονικό διάστημα εδώ, κάποιοι θα ήθελαν να το κάνουν επίσημο και να γίνουν μόνιμοι κάτοικοι και τελικά πολίτες, θα πρέπει να είναι μια απλή διαδικασία γραφείου. Μια σύντομη παράγραφος στον νόμο περί μετανάστευσης μπορεί να το ορίσει.

Οι ίδιοι κανόνες μπορούν να ισχύουν για συλλέκτες φρούτων με χαμηλή ειδίκευση, εργάτες γραμμής σε εργοστάσια επεξεργασίας κρέατος και για όλους τους άλλους. Ακόμη και αυτοί που έρχονται να μείνουν μπορεί να αλλάξουν γνώμη. Γνωρίζοντας ότι θα μπορούσαν να επιστρέψουν αργότερα, πολλοί έπαιρναν τις οικονομίες τους και επέστρεφαν στις μητρικές τους χώρες. Μόνο οι πιο εύποροι θα έμεναν, επισημοποιώντας το κάποια στιγμή. Με αυτήν την απλή αρχή, δεν χρειαζόμαστε 353 σελίδες μπερδεμένων κανόνων που χειρίζονται τη μετανάστευση.

Δυστυχώς, η εξάλειψη της αιτίας του μεταναστευτικού μας χάους με την κατανόηση του προβλήματος δεν ήταν στο μυαλό των ανθρώπων που συνέταξαν την πρόταση νόμου περί ιθαγένειας των ΗΠΑ.